Ministère des Affaires Etrangères
de la République Populaire de Donetsk

Natalia Nikonorova: Il est temps pour Kiev de se rendre compte qu'il est impossible de résoudre le conflit sans un dialogue avec

09 Décembre 2020
article image

Pour résumer les résultats de l'année qui a suivi le Sommet des Chefs des pays “Quatuor de Normandie” à Paris, hélas, il n'est pas possible de parler de changements positifs dans le processus de négociation de Minsk.
Aucun des trois blocs d'instructions fixés dans les résultats convenus conjointement du Sommet de Paris n'a été pleinement mis en œuvre. Nous avons traité de manière approfondie ce sujet lors d'une réunion en marge du Conseil de sécurité de l'ONU, tous les faits et détails exprimés par les représentants des Républiques sont indiqués dans nos rapports, qui peuvent être trouvés sur les ressources officielles du Ministère des affaires étrangères.
Indiquons brièvement que, par la faute de Kiev, l'ordre de se mettre d'accord sur des mesures supplémentaires pour renforcer et contrôler le régime de cessez-le-feu a été contrecarré, ce qui, bien qu'il ait été officiellement convenu en juillet 2020, mais en septembre la partie ukrainienne a désavoué cet accord, refusant de se conformer à la mesure fondamentale sur le mécanisme de coordination pour la vérification des violations. En outre, l'Ukraine n'a pas mis en œuvre l'instruction sur la mise en œuvre de nouveaux échanges en raison du fait que les échanges précédents n'ont pas été entièrement achevés en raison du non-respect par Kiev des conditions de "compensation procédurale". Ainsi que l'instruction d'ouvrir de nouveaux points de contrôle, puisque la partie ukrainienne préfère s'engager dans des provocations et des actions unilatérales au lieu de travailler sur des décisions concertées sur le site de Minsk. Il n'est pas nécessaire de parler d'activités pour coordonner avec les Républiques les aspects juridiques du statut spécial du Donbass et sa consolidation dans la Constitution: Kiev ne peut même pas franchir une étape si élémentaire qu'elle confirme officiellement son adhésion aux accords de Minsk au niveau du parlement et du président.
Par ailleurs, il y a un autre moment curieux: les représentants de Kiev, bien que ce soit précisément à cause de leur comportement destructeur que la mise en œuvre des résultats conjoints ait été perturbée, se permettent de dire que «l'Ukraine a rempli toutes les conditions stipulées par la réunion au format normand». La fausseté flagrante de ces déclarations est évidente pour quiconque s'est au moins superficiellement familiarisé avec la situation dans le Donbass et dans le processus de Minsk. Grâce à l’occasion qui nous est donnée de parler sur la principale arène diplomatique du monde, ces personnes qui connaissent la situation réelle deviennent de plus en plus nombreuses.
Une autre chose est intéressante: y aura-t-il une réaction des pays garants en la personne de la France et de l'Allemagne à de telles déclarations de l'Ukraine, compte tenu du fait que tout récemment nous avons observé leur attitude extrêmement préjugée envers les parties au conflit dans le Donbass? Ou ces pays prendront-ils à nouveau le parti de Kiev et nivelleront-ils ainsi davantage leur mission de médiateurs et de garants du processus de Minsk? Nous pensons que l'avenir du format normand et sa fonction de mécanisme de contrôle des négociations de paix dépendent largement de ces enjeux.
En outre, nous adressons la question aux représentants de l'Ukraine, qui disent constamment que la responsabilité de l'inefficacité du processus de Minsk incombe à la Fédération de Russie: y a-t-il même un point dans le Paquet de mesures dans lequel au moins une obligation russe de résoudre le conflit dans le Donbass serait consacrée? Nous attendons avec intérêt une réponse claire et bien motivée à cette question, que nous avons d'ailleurs posée à plusieurs fois à Kiev lors des réunions du Groupe de contact, mais nous n'avons entendu aucune remarque intelligible. Si les dirigeants ukrainiens, même dans l'espace médiatique, ne peuvent pas répondre à cette question, alors nous conseillons vivement à Kiev d'abandonner le populisme hypocrite. Et enfin de réfléchir à la nécessité de dialoguer avec l'autre partie - les représentants du Donbass, sans lequel pas un seul sommet du Quatre de Normandie n'apportera un règlement réel du conflit d'un iota.